U.Podcast. Два года спустя.

;-)

Ура! С возвращением!  😉

Надолго вернулись или так, на ностальгически на один раз? 😊

Как вы заметили, у подкаста даже номера нет. Так что скорее это было действительно что-то вроде "встречи выпускников" на один раз.

Как я говорил в подкасте, может мы соберёмся ещё раз, на этот раз пригласив кого-то из администрации и обсудим то, чего хотелось бы и то, что планируется.

О каких-то регулярных выпусках пока речи не идёт, т.к. нехватка времени:)

Очень жаль.

Ребят,я соскучился)

1. uWeb - отличный вариант для тех кто платит за снятие рекламы потому что страницы на нём грузятся моментально. на укозе если с сервером не повезло сайт может грузиться секунд 5-7. так что как только сайты выходили на должный уровень - сразу переводил их на ювеб. сейчас кстати один возможно обратно буду переводить ибо сдулся проект - как раз посмотрю как это технически происходит.

2. если бы авторы подкаста плотнее пользовались укозом - знали бы что на сайтах с неоплаченными пакетами появился дополнительный блок рекламы - снизу на всю ширину экрана. интересно что об этом не объявлялось официально + я так и не понял когда он активируется, потому что новый блок был замечен и на посещаемых сайтах на которые я долго не заходил в панель администратора - видимо по этим логам отсчёт идёт. то есть как платформа для строгания МФА-сайтов укоз стал менее выгоднее.

3. не хватает обновлений по функционалу которые стали уже естественными как дыхание для сегодняшнего интернета: "спасибки" под сообщениями на форуме, автоматическое преобразование ютуб-ссылок в видео, джпег-ссылок в картинки, а также ссылок на саундклауды/коубы/вайны и прочее.

укозовский аудиоплеер не обновлялся с 2006 года - как только засунешь в тег [audio] любой звуковой файл прямо стыдно смотреть на узенькую синенькую полосочку эту.

при том что там можно без проблем сделать минималистичный проигрыватель полупрозрачный который будет смотреться хорошо на любом дизайне.

4. в зимнем обновлении шаблонов появился пока только один удачный имхо (с b-logo квадратом слева). удачный в том плане что через полчаса "докрутки" можно уже иметь презентабельный сайтик. остальные шаблоны до сих пор слишком "тяжелые" в плане изменений для простых пользователей.

непонятно почему укоз не идёт по пути тумблера где пользователям тупо дают изменить цвет урлов, задника и т.д. в минималистичных простых дизайнах после чего уже можно начинать работать. а дальше если уже надо - человек будет заниматься персональным шаблоном. но суть в том что даже в при минимальных изменениях уже будет более-менее уникальный бложик хотя бы по цветам. на вордпрессе есть самый примитивный дизайн - там черная шапка и белое всё остальное. там вообще можно не докручивать - только картинку в шапке сменить и всё.

вот он - http://blog.limesoda.com/wp-content/uploads/wordpress_std_theme.jpg

на укозе до сих пор нет такого "инстант старт" шаблона.

5. неплохо было бы чтобы в новых стандартных шаблонах уже системно была докручена микро-разметка Схема или Опен-граф. в последнем обновлении шаблонов хоть h1 в тайтлах сделали - а раньше всю базовую внутреннюю оптимизацию ручками делать приходилось.

2. Авторы не пользуются юКозом без пакетов услуг. Такие дела.

Послушал про ювеб в подкасте. Самое значительное заблуждение в записи про uWeb – это нельзя скрыть копирайт системы. На текущий момент снять копирайт возможно в рамках тарифов: http://faq.uweb.ru/faq/22-1#219

По обновлениям: мы действительно обновляемся в последнюю очередь, почему? Для большей стабильности, после исправления критических ошибок\крупных багов, которые обнаружатся в uCoz. Нам уже выливаются без критических багов, которые бы могли, например, влиять физически на работоспособность сервиса.

В uCoz я могу это в пакете за 13 долларов купить, и там будет всё то же, что в ювебе за 33.

Ну что ж вы не пригласили кого-нибудь еще? Я на себя намекаю. 2 человека не так круто. А за 2 года на юкозе многое изменилось, что-то даже в лучше сторону )

Другая сторона uCoz PHP - администраторы сайтов не понимают, как его можно использовать. А делать постоянно "дополнительные поля" и очередные "друзья пользователя" надоедает крайне быстро.

+1 к очень жаль
Помню, как-то предлагал себя в гости как менеджер проекта uWeb. 
Как соберетесь еще, обязательно зовите.

Сравнивать ценовые политики uCoz и uWeb не совсем корректно.
На uWeb пользователь получает в первую очередь чуть ли не индивидуальную поддержку со скоростью ответа на заявку в максимум 3 часа. На uWeb политика модерации предполагает что у вашего сайта не будет сомнительных соседей, которые смогут нагенерировать вам серьезные риски. На uWeb с технической точки зрения большая подушка безопасности по нагрузке на канал и серверные мощности.

Это все безусловно стоит денег, даже больших чем в актуальной тарифной сетке.

Собственно, я предлагал и поддержку со стороны uCoz, если проекту будет нужна - Руслан, знаешь что можно обращаться напрямую ко мне. Если Вы решите продолжать развивать этот проект.

Ахахха, с 10:25 просто круто, Денис, молодец, продвигаешься!
Pluso говно, они же собирают всю информацию о пользователях, слишком много критики. Вот крутые — http://sapegin.github.io/social-likes/ru/

Да, действительно я ошибся. Очевидно на начальном этапе данных тарифов не было, так как я даже помню где-то ответы про то, что копирайт uWeb отключить нельзя.

Думаю, с Вами, как менеджером проекта uWeb, нам обязательно стоит записать выпуск.

Нам уже выливаются без критических багов

Да все с теми же багами и выливаете на uWeb...

Алексей, по моим ощущениям - uWeb сваливается в клона uCoz. Из последнего порадовали шпионом в коде, и суперобъяснением: "Его установили только с целью сделать сервис лучше!", "это временно!".

Да, это ваши ощущения. 
Шпион - это метрика, обсчитывающая регистрацию через соц. сети? Этот шпион за пределами функционала  соц.регистрации ничего не считает, можете быть спокойными. Эта статистика и правда сделает в дальнейшем хорошо - и вам и нам. Когда мы соберем необходимое кол-во информации, этот шпион уйдет.

У вас все как обычно, без полумер. 
Тариф без копирайта - 990р.
Копирайт можно не скрывать, а украсить как душе угодно, в этом свободы предостаточно.

ПРо баги - вопрос вечный, но чаще мы ищем компромисс между багом и оперативностью появление нового рабочего функционала.

обсудили бы спаможралку от uCoz которая на протяжении нескольких месяцев пожирает вместо спама простые комментарии